Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich viele Produkte und Dienstleistungen von Yandex liebe. Allerdings werde ich auf einen davon verzichten müssen. Heute werden wir über Zen sprechen. 

Ich gebe und empfange gerne Informationen in Textform. Jemand liebt in Form einer Stimme, jemand in Form einer Visualisierung. Und der Text gefällt mir besser. Besonders strukturiert. Was war meine Freude, als der Ya.Zen-Dienst erschien, und was war mein Kummer, als ich mit Schwierigkeiten konfrontiert wurde. So war es… 

Wir sind verlobt 3d Drucken. Die Lektion selbst ist interessant und ich veröffentliche gerne das Ergebnis der Aktivität  Wir haben ein ziemlich umfangreiches Projekt umgesetzt, das ich natürlich auf Yandex Zen geteilt habe. Dort ging eine Beschwerde über den auf Yandex Zen veröffentlichten Artikel ein. Sie behaupten, der Artikel verstoße gegen das Urheberrecht. Gemäß dem von Yandex Zen vorgesehenen Verfahren erhielten wir den Text der Beschwerde und die Kontaktinformationen zur Kontaktaufnahme mit dem Beschwerdeführer. Ich werde später ausführlicher und ausführlicher über den Beschwerdeführer schreiben, aber zunächst zu Yandex Zen. Wichtig ist, dass wir weder rechtlich noch tatsächlich gegen das Urheberrecht verstoßen haben. Der Text der Beschwerde zeigt oder beweist nichts. Darüber hinaus haben wir die Erlaubnis des Eigentümers des im Artikel beschriebenen Objekts (des Kunden) zur Veröffentlichung dieser Materialien. Yandex Zen schlägt vor, den Beschwerdeführer zu kontaktieren und die Angelegenheit direkt zu klären. Erst danach wird der Artikel freigegeben. Lassen Sie uns also herausfinden, warum ich jemanden kontaktieren und etwas regeln sollte. Gehört das Urheberrecht dem Beschwerdeführer? Nein. Liegt eine Erlaubnis des Eigentümers vor? Ja. So begann ein wochenlanger Briefwechsel mit Yandex Zen, der ergebnislos blieb. Sie wiederholen jedes Mal, dass sie ein Verfahren haben, das befolgt werden muss. Und dass dieses Vorgehen dem gesunden Menschenverstand widerspricht, interessiert niemanden. Yandex Zen verfolgt die Devise: Entscheide selbst. Aber wie schützt man seinen Autor? Klärt die Situation? Ich verstehe, wenn ein Gericht einen Artikel aus der Publikation entfernt. Aber was ist in unserem Fall? Versteht ihr? Man kann einfach gegen jeden Artikel Beschwerde einreichen, und das war’s. Er wird mit dem Kontext entfernt: „Kümmert euch selbst darum, wir haben eure Kontakte ausgetauscht.“ Und Yandex Zen wird erst nach dem Auftauchen von Würmern, die Publikationen auf diese Weise gezielt ruinieren, über die Unlogik seines Handelns nachdenken. Das ist kein toleranter Ansatz, sondern ein dummer. Denkt daran, wenn ihr euch Mühe mit dem Text auf Yandex Zen gibt. Morgen wird jeder Vasya euren Artikel auf Anfrage löschen. Einfach, weil er es wollte. Ohne Begründung. Und: „Kümmert euch selbst darum, wir haben eure Kontakte ausgetauscht.“ 

Als Beispiel möchte ich übrigens YouTube anführen. Auch gegen das Video gab es eine Beschwerde. Aber der Streitbeilegungsmechanismus ist so kompetent, dass Ya.Zen von ihm lernen sollte. YouTube übernimmt Verantwortung, versteht die Situation, prüft und die Logik des Prozesses hat mich inspiriert. Wenn du zumindest an deinem Kanal arbeitest, ist das nicht umsonst. Im Fall von Ya. Zen ist die Situation zu meinem tiefsten Bedauern nicht ähnlich. 

Nein, ich gebe Ya Zen überhaupt nicht auf. Aber jetzt ist dies nicht die Hauptressource für mich, sondern eine Kopie der Hauptressource dient der Verbesserung von SEO und ähnlichen Dingen. anschauen habr.com. Das Thema ist immer noch ermutigend. Ich empfehle Ihnen, Ya.Zen sorgfältig als Hauptkanal für den Blog zu nutzen.