Pour commencer, j'aime de nombreux produits et services Yandex. Cependant, je vais devoir abandonner l'un d'entre eux. Aujourd'hui, nous allons parler de Zen. 

J'aime donner et recevoir des informations dans une version textuelle. Quelqu'un aime sous forme de voix, quelqu'un sous forme de visualisation. Et j'aime mieux le texte. Particulièrement structuré. Quelle a été ma joie lorsque le service Ya Zen est apparu et quelle a été ma déception lorsque j'ai dû faire face à des difficultés. Voici comment c'était… 

Nous sommes engagés dans impression en 3D... La leçon elle-même est intéressante, et j'aime publier le résultat de l'activité  sur certaines ressources. Nous avons mis en place un projet assez important, que j'ai naturellement partagé dans Ya Zen. Et il y a eu une plainte concernant un article publié par Ya Zen. Ils disent que l'article viole le droit d'auteur. Conformément à la procédure prévue dans Ya Zen, nous avons reçu le texte de la plainte et les contacts pour la communication avec le demandeur. J'écrirai sur le candidat plus en détail et dans un format plus développé un peu plus tard, mais pour l'instant à propos de Ya Zen. L'essentiel est de savoir que ni légalement ni dans les faits, nous n'avons violé aucun droit d'auteur. Le texte de la déclaration ne montre ou ne prouve rien. De plus, du propriétaire de la propriété, qui est décrit dans l'article (client), nous avons l'autorisation de publier ces documents. Ya Zen propose de contacter le demandeur et de régler le problème directement, seulement après cela, l'article sera déverrouillé. Alors, voyons, pourquoi devrais-je contacter quelqu'un et réglementer quelque chose ? Le droit d'auteur appartient-il au demandeur? Non. Avez-vous l'autorisation du propriétaire ? Oui. Et une correspondance d'une semaine avec Ya. Zen a commencé, qui n'a abouti à rien. Ils répètent à chaque fois qu'ils ont une procédure à suivre. Et le fait que cette procédure soit contraire à la saine logique n'intéresse personne. C'est-à-dire que l'attitude de Ya Zen est - décidez vous-même là-bas. Mais comment protéger son auteur ? Gérer la situation ? Je comprends quand la décision est venue du tribunal de retirer l'article de la publication. Et dans notre cas, quoi ? Vous comprenez? C'est-à-dire que vous pouvez simplement déposer une plainte contre absolument n'importe quel article et c'est tout. Il sera retiré de la publication avec le contexte : « trie toi-même, on t'a échangé des contacts ». Et en cours de route, Ya. Zen pensera à l'illogisme de ses actions, seulement après l'apparition de vers, qui détruiront délibérément les publications de cette manière. Ce n'est pas une approche tolérante, c'est une approche directe. Pensez quand vous mettez des œuvres dans un texte dans Ya Zen. Demain n'importe quel Vasya démolira votre article à la première demande. Juste parce qu'il le voulait. Sans raison ni raison. Et "réparez-le vous-même, nous vous avons échangé des contacts." 

En passant, je voudrais citer YouTube comme exemple. Ils ont également reçu une plainte concernant la vidéo. Mais le mécanisme de règlement des différends est si compétent que Ya Zen devrait apprendre d'eux. YouTube prend ses responsabilités, règle la situation, vérifie, et la cohérence du processus m'a encouragé. Si vous travaillez même sur votre chaîne, ce n'est pas en vain. Dans le cas de Ya Zen, à mon grand regret, la situation n'est pas la même. 

Non, je n'abandonne pas du tout Ya Zen. Mais maintenant, ce n'est pas la ressource principale pour moi, ce sera plutôt une copie conforme de la ressource principale pour augmenter le référencement et des choses similaires. je regarde de près habr.com... Le sujet avance toujours. Je vous recommande d'utiliser soigneusement Ya Zen comme canal de blog principal.